Основные школы хозяйственного предпринимательского права

1. Понятие предпринимательского права

Основные школы хозяйственного предпринимательского права

Подборка по базе: понятие сущьность назначение права.docx, эссе права человека.docx, Курсовая Право интеллектуальной собственности и его место в сист, Моя работа. Понятие и структура конфликта..docx, Жидков О.А. (ред.), Крашенинникова Н.А. (ред.) и др. История гос, международный пакт о гражданских и политических правах.docx, история государства и права…..

docx, Общая теория государства и права_Комаров.pdf, Актуальные проблемы международного права.docx, 2.1. Алексеев С.С. Общая теория права. Том 2.doc Существуют различные точки зрения на сущность предпринимательского права.

Два основных подхода:

цивилистический, сторонники которого не рассматривают предпринимательское право в качестве самостоятельной отрасли права. Предпринимательское право – это подотрасль гражданского права, имеющая своим предметом частные предпринимательские отношения.

Необходимость регламентированного публично-правового вмешательства в сферу частных отношений не требует оформления специальной правовой отрасли, поскольку нормы частного и публичного права имеют разноот-раслевой характер.

Они могут быть объединены в комплексном нормативном акте (в том числе предпринимательском кодексе), но лишь как в специальном по отношению к ГК РФ законе. Возможность субсидиарного применения общих норм гражданского права в процессе регулирования предпринимательских отношений, свидетельствующая о единстве частноправового регулирования, – одно из главных отличий указанного подхода;

хозяйственно-правовой, в соответствии с которым предпринимательское право признается самостоятельной отраслью права, имеющей своим предметом не определенного рода общественные отношения, а предпринимательскую деятельность. Одни отношения с учетом их природы регулируются нормами частного права, а другие – нормами публичного права.

Дореволюционная Россия (международное и частное торговое право; источники российского торгового права (Устав торговый, Устав о промышленности, Устав кредитный, Устав о векселях, Общий устав российских железных дорог, Положение о государственном промысловом налоге, Устав судопроизводства торгового); торговое право — специальная часть ГрП).

После революции 1917 г. (складывается плановая экономика; необходимость формирования нового типа законодательства, адекватного новым социально-экономическим условиям — зарождение концепции хозяйственного права).

20-е годы XX века (период НЭПа; двухсекторная теория (П.Г. Стучка) (из двух существовавших в экономике секторов социалистическому суждено развиваться и упрочиваться, а капиталистическому — отмирание); правильная оценка роли хозяйственного права в регулировании хозяйственных социалистических отношений, неоправданное уменьшение роли ГрП в регулировании имущественных отношений).

30-е годы XX века (господство социалистического сектора в экономике; новое рассмотрение вопроса о хозяйственном праве и его оформлении, упорядочении, введении правовых начал хозяйствования; появление школы единого хозяйственного права (Л.Я. Гинзбург, Е.Б.

Пашуканис) (гражданин должен занять место в системе хозяйственных связей; имущественные отношения между гражданином и социалистическими организациями должны регулироваться его нормами, основным источником которого должен был стать Хозяйственный кодекс; хозяйственное право должно было включать гражданско-правовые нормы и регулировать все горизонтальные и вертикальные имущественные отношения).

60-е годы XX века (третья школа хозяйственного права (В.В. Лаптев, В.К.

Мамутов); гражданскому законодательству отводится роль регулирования имущественных неплановых отношений с участием граждан; такое регулирование должно было осуществляться отдельно от хозяйственно-правового регулирования народно-хозяйственного комплекса страны; необходимость единства правового регулирования хозяйственных отношений при осуществлении хозяйственной деятельности и при руководстве ею; проект Хозяйственного кодекса СССР; экономическая реформа 1965 г. (расширение прав предприятий, повышение роли хозяйственных договоров)).

90-е годы XX века (переход от плановой экономики к рыночной (от одной экономической системы к другой); придание законного статуса ПД, многообразие форм собственности, появление различных организационно-правовых форм ПД, возведение свободы договора в ранг принципов — изменение сложившейся концепции; современная школа ХПП (В.С. Мартемьянов) (неразрывное сочетание публичных и частных интересов в предпринимательстве; единое регулирование всех отношений этой сферы независимо от того, касается это непосредственного ведения хозяйственной деятельности или государственного воздействия на такие отношения)).

 Существует два юридических явления: дуализм права, под которым понимается деление права на публичное и частное; и дуализм частного права, под которым понимается деление частного права на гражданское и торговое. В ряде государств континентальной Европы наряду с гражданскими кодексами изданы торговые или коммерческие кодексы. Так, во Франции в 1804 г. был принят Гражданский кодекс (Кодекс Наполеона), а в 1807 г. — Торговый кодекс. Аналогичная ситуация имела место и в Германии, где в 1896 г. был издан Гражданский кодекс (Гражданское уложение), а в 1897 г. — Торговый кодекс (Торговое уложение).Такое положение именуется обычно дуализмом частного права, который характерен для ряда стран Западной Европы. Опыт этих стран был заимствован и некоторыми странами Азии, например Японией, где наряду с Гражданским кодексом также имеется и Торговый кодекс.

Говоря о дуализме частного права, необходимо учитывать, что в торговых кодексах зарубежных стран содержатся не только частноправовые, но и публично-правовые нормы. Так, в германском Торговом уложении имеется значительное количество норм, например, о порядке ведения торговых книг, которые по своему характеру являются публично-правовыми.

Переплетение норм частного и публичного права, «публицизация» частного права в связи с развитием государственного регулирования экономики получили широкое распространение в XX в.

, когда в странах континентальной Европы (романо-германской правовой системы) стало формироваться хозяйственное право, отражающее эти процессы.

Хотя для стран континентальной Европы характерно наличие торговых кодексов, в некоторых из них, например в Нидерландах, нормы по правовому регулированию предпринимательской деятельности включены в Гражданский кодекс.

В странах англо-американской (англо-саксонской) правовой системы отсутствуют гражданские кодексы, там сложилось специальное предпринимательское законодательство. Так, в США почти во всех штатах изданы коммерческие кодексы.

Эти кодексы разработаны на основе единообразного закона, подготовленного Американской ассоциацией адвокатов в середине прошлого столетия. По содержанию они идентичны, но изданы как законы различных штатов.

Россия традиционно развивалась в русле европейской континентальной системы права. Для нее характерны те же тенденции, которые проявлялись и в других странах этой системы. В дореволюционной России издавались торговые законы, создавались торговые суды, развивалась теория торгового права.

Источник: https://topuch.ru/1-ponyatie-predprinimateleskogo-prava/index2.html

4) История становления и развития науки хозяйственного (предпринимательского) права. Основные школы

Основные школы хозяйственного предпринимательского права

  1. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО И ЕГО МЕСТО В РОССИЙСКОЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ

Существуютразличные точки зрения на сущностьпредпринимательского права. Два основныхподхода:

– цивилистический, сторонникикоторого не рассматривают предпринимательскоеправо в качестве самостоятельной отраслиправа. Предпринимательское право – этоподотрасль гражданского права, имеющаясвоим предметом частные предпринимательскиеотношения.

Необходимость регламентированногопублично-правового вмешательства всферу частных отношений не требуетоформления специальной правовой отрасли,поскольку нормы частного и публичногоправа имеют разноот-раслевой характер.

Они могут быть объединены в комплексномнормативном акте (в том числепредпринимательском кодексе), но лишькак в специальном по отношению к ГК РФзаконе.

Возможность субсидиарногоприменения общих норм гражданскогоправа в процессе регулированияпредпринимательских отношений,свидетельствующая о единствечастноправового регулирования, – одноиз главных отличий указанного подхода;

– хозяйственно-правовой, всоответствии с которым предпринимательскоеправо признается самостоятельнойотраслью права, имеющей своим предметомне определенного рода общественныеотношения, а предпринимательскуюдеятельность. Одни отношения с учетомих природы регулируются нормами частногоправа, а другие – нормами публичногоправа.

Выделениеотраслей права возможно по различнымоснованиям. Наиболее часто отраслиправа выделяются исходя из двух основныхкритериев: предмета правового регулированияи метода правового регулирования.

Вп. 1 ст.

2 ГК прямо установлено, чтогражданское законодательство регулируетотношения между лицами, осуществляющимипредпринимательскую деятельность, илис их участием исходя из того, чтопредпринимательской являетсясамостоятельная, осуществляемая насвой риск деятельность, направленнаяна систематическое получение прибылиот пользования имуществом, продажитоваров, выполнения работ или оказанияуслуг лицами, зарегистрированными вэтом качестве в установленном порядке.

Такимобразом, предпринимательскоеправо неимеет самостоятельного предметарегулирования, а также метода правовогорегулирования.

Поэтомуболее обоснованным представляется,что предпринимательскоеправо являетсяподотраслью гражданского права и неможет быть отделено от него.

Законодательисходит не из объективного критериявыделения предпринимательскойдеятельности как предмета правовогорегулирования самостоятельной отраслиправа, а из субъектного признака –участия в гражданских отношенияхпредпринимателя. Следовательно,предпринимательское право не являетсясамостоятельной отраслью права, этосоставная часть гражданского права,специальное изучение которой вызванопрактическим интересом.

Такимобразом, возможно сформулировать определениепредпринимательского правакаксовокупности общих и специальных нормгражданского права, регулирующихимущественные и связанные с ними личныенеимущественные отношения между лицами,осуществляющими предпринимательскуюдеятельность, или с их участием(предпринимательские отношения),основанные на равенстве, автономии волии имущественной самостоятельности ихучастников.

2)Предмети метод предпринимательского права.

ПредметПП(совокупность общественных отношений,регулируемых данной отраслью права):

1)Предпринимательскиеотношения(возникающие в процессе осуществленияПД хозяйствующими субъектами).

Признакипредпринимательских отношений (ПрО):

а)ПДведут равноправные самостоятельныесубъекты, свободно выходящие на рынок,производящие товары, выполняющие работы,оказывающие услуги, между ними складываютсягоризонтальные отношения;

б)направленына получение прибыли(коммерческий, товарно-денежный характерданных отношений).

2)Отношенияорганизационного характера(не имеют целью извлечение прибыли)(отношения по созданию, реорганизациии ликвидации организаций, предпринимательскихобъединений, получению сертификатов идр.).

3)Отношения,возникающие в процессе государственногорегулирования предпринимательства(нет равенства прав участников, онинаходятся в подчинении, вертикальныеотношения) (необходимость государственногорегулирования – в процессе ПД сталкиваютсяинтересы предпринимателей и публичныеинтересы общества – они должны бытьуравновешены и не конфликтовать).

4)Внутрихозяйственныеотношения(субъекты – структурные подразделенияорганизаций, взаимодействующие междусобой и с организацией в целом)(регулируются законодательством и локальными НА).

Вструктуре внутрихозяйственных отношенийвыделяют:

а)внутрикорпоративные(основаны на факте участия лица вхозяйственном обществе в качествеакционера (участника);

б)членские(вытекают из участия в организациях,основанных на членстве, влекут обязанностьличного участия в управлении деламиорганизации (производственныйкооператив)).

ПП– совокупность правовых норм, регулирующихПрО, тесно связанные с ними иные, в томчисле некоммерческие отношения, отношенияпо государственному регулированию ПД,а также внутрихозяйственные отношения.

МетодПП(совокупность приемов и способоввоздействия на регулируемые отношения)(комплексный):

1)Методобязательных предписаний(с помощью императивных норм устанавливаютсятребования к процессу осуществленияПД, права и обязанности ее участников).

2)Методавтономных решений (метод согласования)(с помощью диспозитивных норм регулируютсяотношения равноправных хозяйствующихсубъектов).

3)Методрекомендаций(одна сторона правоотношения предлагаетдругой стороне определенную модельповедения, которая может быть принятаили отвергнута).

3)Понятие и признаки ПД

ПД– самостоятельная, осуществляемая насвой риск деятельность, направленнаяна систематическое получение прибылиот пользования имуществом, продажитоваров, выполнения работ или оказанияуслуг лицами, зарегистрированными вэтом качестве в установленном закономпорядке (ст.2 ГК РФ).

ПД– разновидность экономическойхозяйственной деятельности(понятие хозяйственной деятельностивключает предпринимательство, но несводится к нему).

Коммерческая(торговая) деятельность– совокупность действий по продвижениютоваров от изготовителей к потребителям(разновидность экономической хозяйственнойПД).

ПризнакиПД(признаки 1 – 4 – сущностные (раскрываютее сущность)):

1)Самостоятельность(отличие от трудовой деятельности):

  • а) имущественная (определяется наличием у предпринимателя обособленного собственного имущества как экономической базы деятельности; ее объем зависит от юридического титула, на основе которого имущество принадлежит субъекту);
  • б) организационная (возможность принятия самостоятельных решений в процессе ПД, проявляется на всех этапах ПД, но не безгранична – подчиняется социальным нормам, действующим в обществе).

2)Рисковыйхарактер ПД(отличие от хозяйственной деятельностипериода административно-плановойэкономики) (основной риск – неполучениеприбыли или ее получение в меньшемобъеме, чем ожидалось – неопределенностьрезультата).

3)Систематическоеполучение прибыли(придает деятельности коммерческийхарактер, который не утрачивается дажев случае получения убытка) (критериевсистематичности нет – считается неразовое ее получение, а на постояннойоснове).

4)Прибыльизвлекается от пользования имуществом,продажи товаров, выполнения работ илиоказания услуг(источники прибыли в ходе осуществленияПД).

5)ПДосуществляется лицами, зарегистрированнымив этом качестве в установленном закономпорядке(формальный признак – легализует этудеятельность, придает ей законныйстатус; его отсутствие не приводит кутрате деятельностью качествапредпринимательской, но делает еенезаконной) (необходимоеусловие надлежащего предпринимательства,требование к осуществлению законнойПД).

Иныепризнаки ПД:

1)Профессионализм(О.М. Олейник):

  • а) ведение ее людьми, имеющими определенную квалификацию или информацию, необходимую для принятия и реализации решений (образование, сдача соответствующих экзаменов);
  • б) осуществление ПД по определенным правилам и методикам;
  • в) соответствие результатов ПД определенным требованиям;
  • г) подконтрольность деятельности государственным органам;
  • д) наличие государственных гарантий деятельности.

2)Инновационныйхарактер(Й. Шумпетер):

  • а) производство нового (незнакомого для потребителя) материального блага или прежнего блага с новым качеством;
  • б) введение новых методов производства, не применявшихся ранее;
  • в) освоение новых рынков сбыта или широкое использование прежних;
  • г) освоение новых источников и видов сырья;
  • д) осуществление новой организации производства и сбыта.

3)Имущественнаяответственность предпринимателя.

Классификацияпризнаков ПД:

1)указанныев законодательном определении ПД(легальные) и дополнительно предлагаемыев литературе;

2)сущностные(характеризуют сущность ПД) иформальные(характеризуют форму ПД);

3)обязательные(совокупность которых необходима дляквалификации деятельности как законнойпредпринимательской) ифакультативные(наличие желательно, но не обязательно);

4)родовые(присущи любой экономической деятельности(самостоятельность, риск)) ивидовые(систематичность получения прибыли).

Наукапредпринимательского права — это системазнаний о предпринимательском праве,это представления ученых о даннойотрасли, ее предмете и методе, источниках,месте в системе отраслей

ДореволюционнаяРоссия(международное и частное торговое право;источники российского торгового права(Устав торговый, Устав о промышленности,Устав кредитный, Устав о векселях, Общийустав российских железных дорог,Положение о государственном промысловомналоге, Устав судопроизводства торгового);торговое право – специальная частьГрП).

Послереволюции 1917 г.(складывается плановая экономика;необходимость формирования нового типазаконодательства, адекватного новымсоциально-экономическим условиям –зарождение концепции хозяйственногоправа).

20-егоды XXвека(период НЭПа; двухсекторнаятеория(П.Г. Стучка) (из двух существовавших вэкономике секторов социалистическомусуждено развиваться и упрочиваться, акапиталистическому – отмирание);правильная оценка роли хозяйственногоправа в регулировании хозяйственныхсоциалистических отношений, неоправданноеуменьшение роли ГрП в регулированииимущественных отношений).

30-егоды XXвека(господство социалистического секторав экономике; новое рассмотрение вопросао хозяйственном праве и его оформлении,упорядочении, введении правовых началхозяйствования; появлениешколы единого хозяйственного права(Л.Я. Гинзбург, Е.Б.

Пашуканис)(гражданин должен занять место в системехозяйственных связей; имущественныеотношения между гражданином исоциалистическими организациями должнырегулироваться его нормами, основнымисточником которого должен был статьХозяйственный кодекс; хозяйственноеправо должно было включать гражданско-правовыенормы и регулировать все горизонтальныеи вертикальные имущественные отношения).

60-егоды XXвека(третьяшкола хозяйственного права(В.В. Лаптев, В.К.

Мамутов); гражданскомузаконодательству отводится рольрегулирования имущественных неплановыхотношений с участием граждан; такоерегулирование должно было осуществлятьсяотдельно от хозяйственно-правовогорегулирования народно-хозяйственногокомплекса страны; необходимость единстваправового регулирования хозяйственныхотношений при осуществлении хозяйственнойдеятельности и при руководстве ею;проект Хозяйственного кодекса СССР;экономическая реформа 1965 г. (расширениеправ предприятий, повышение ролихозяйственных договоров)).

90-егоды XXвека(переход от плановой экономики к рыночной(от одной экономической системы кдругой); придание законного статуса ПД,многообразие форм собственности,появление различных организационно-правовыхформ ПД, возведение свободы договора вранг принципов – изменение сложившейсяконцепции; современная школа ХПП (В.С.Мартемьянов) (неразрывное сочетаниепубличных и частных интересов впредпринимательстве; единое регулированиевсех отношений этой сферы независимоот того, касается это непосредственноговедения хозяйственной деятельностиили государственного воздействия натакие отношения)).

Источник: https://studfile.net/preview/1742105/

Вопрос 5. история становления школы предпринимательского права

Основные школы хозяйственного предпринимательского права

1. Дореволюционная Россия:

– международное,

– частное торговое право.

Торговое право определялось как совокупность норм частного права, имеющих ближайшее соприкосновение с торговым оборотом – две точки зрения: торговое право -часть гражданского права и торговое право -самостоятельной отраслью российского права. Источники российского торгового права (Устав торговый, Устав о промышленности, Устав кредитный, Устав о векселях, Общий устав российских железных дорог, Положение о государственном промысловом налоге, Устав судопроизводства торгового).

2. После революции 1917 г. – складывается плановая экономика; необходимость формирования нового типа законодательства, адекватного новым социально-экономическим условиям – зарождение концепции хозяйственного права.

3. 1920-е годы – период НЭПа – первая школа – двухсекторная теория (П.Г.

Стучка) – из двух существовавших в нашей экономике секторов – социалистического и частного – первому суждено развиваться и упрочиваться, а второму уготовано скорое отмирание.

Должно было развиваться хозяйственное право, обслуживающее социалистический сектор. Поскольку частному сектору было уготовано отмирание, то, соответственно, должно было отмереть и обслуживающее этот сектор гражданское право.

4. 1930-е годы – вторая школа единого хозяйственного права (Л.Я. Гинзбург, Е.Б.

Пашуканис) – господство социалистического сектора в экономике – новое рассмотрение вопроса о хозяйственном праве и его оформлении, упорядочении, введении правовых начал хозяйствования – Гражданин должен занять место в системе хозяйственных связей.

Имущественные отношения между гражданином и социалистическими организациями должны регулироваться его нормами, основным источником которого должен был стать Хозяйственный кодекс и закон о планировании; хозяйственное право должно было включать гражданско-правовые нормы и регулировать все горизонтальные и вертикальные имущественные отношения. Школа единого хозяйственного права правильно отстаивала необходимость формирования особой отрасли советского права – хозяйственного права. Обвинение в попытке ликвидации гражданского права станет центральным в адрес ученых хозяйственной школы. Школа закончила свою жизнь вместе с авторами.

5. 60-е годы XX века – третья школа хозяйственного права (В.В. Лаптев, В.К.

Мамутов) – необходимость единства правового регулирования хозяйственных отношений при осуществлении хозяйственной деятельности и при руководстве ею – гражданскому законодательству отводится роль регулирования имущественных неплановых отношений с участием граждан; такое регулирование должно было осуществляться отдельно от хозяйственно-правового регулирования народно-хозяйственного комплекса страны; проект Хозяйственного кодекса СССР; экономическая реформа 1965 г. (расширение прав предприятий, повышение роли хозяйственных договоров). Хозяйственный кодекс СССР, как и другие предлагавшиеся законы (например, закон о планировании), так и не был принят, поскольку это не входило в планы бюрократического аппарата.

6. 90-е годы XX века – современной школы хозяйственного (предпринимательского) права стал профессор В.С.

Мартемьянов – переход от плановой экономики к рыночной (от одной экономической системы к другой); придание законного статуса ПД, многообразие форм собственности, появление различных организационно-правовых форм ПД, возведение свободы договора в ранг принципов – изменение сложившейся концепции; неразрывное сочетание публичных и частных интересов в предпринимательстве; единое регулирование всех отношений этой сферы независимо от того, касается это непосредственного ведения хозяйственной деятельности или государственного воздействия на такие отношения).

7. В зарубежных странах – в развитых странах предпринимательство является важнейшим фактором экономического роста – два периода развития торгового права: исторически йи современный.

Исторический период развития торгового права подразделяется на три этапа: итальянский (развитие торговли в 11-14 веках), французский (17- конец 18 век, первые попытки кодификации торгового права – Ордонанс о торговле) и германский (19 век -единый немецкий рынок – Торговое уложение, понятие торгового права стало охватывать не только торговлю, но и промышленность, транспорт, банки).Современный период – торговая революция, охватившая во второй половине XX в. США и страны Западной Европы и выражавшейся в резком и постоянном увеличении объема продаж, изменении методов организации производства и сбыта товаров, новом качестве жизни людей. Она сопровождалась бурным развитием торгового права.

Дата добавления: 2015-09-10; просмотров: 24 | Нарушение авторских прав

ВОПРОС 1 – Предмет, метод и принципы предпринимательского права. | ВОПРОС 2. Понятие и признаки предпринимательской деятельности. | ВОПРОС 8. ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. | ВОПРОС 9. Система требований, предъявляемых к осуществлению предпринимательской деятельности. Их классификация. | ВОПРОС 10 – ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ СУБЪЕКТОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ПРАВА. | ВОПРОС 11 Критерии классификации и виды субъектов предпринимательского права | ВОПРОС 12. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ФОРМЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. | ВОПРОС 13. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО СТАТУСА ИП | ВОПРОС 14 – Государственный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности | ВОПРОС 15. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ОРГАНИЗАТОРА ТОРГОВЛИ. |

lektsii.net – Лекции.Нет – 2014-2021 год. (0.007 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав

Источник: https://lektsii.net/4-40810.html

История науки предпринимательского (хозяйственного) права

Основные школы хозяйственного предпринимательского права

Узкие рамки учебника, к сожалению, не позволяют заглянуть в глубь веков и проследить все этапы становления науки предпринимательского, хозяйственного, а ранее торгового права России. Ограничимся лишь кратким экскурсом в историю[61].

В дореволюционной России развивалось международное и частное торговое право. Существование частного торгового права явилось результатом возникновения внутри государства многочисленных и сложных юридических отношений между частными лицами по поводу торговли.

Торговое право определялось как совокупность норм частного права, имеющих ближайшее соприкосновение с торговым оборотом[62].

В качестве источников русского торгового права можно назвать Устав Торговый, Устав о Промышленности, Устав Кредитный, Устав о векселях, Общий Устав Российских Железных дорог, Положение о государственном промысловом налоге, Устав Судопроизводства Торгового[63].

В дореволюционной российской науке не было единого мнения о месте торгового права среди иных отраслей. Так, несмотря на существование самостоятельных источников и специфичности предмета правового регулирования, торговое право дореволюционной России Г. Ф.

Шершеневич рассматривал не в качестве самостоятельной отрасли, а как специальную часть гражданского права, при этом отмечая «стремление торгового права к обособлению в научном и законодательном отношении»[64]. Вместе с тем такие виднейшие ученые, как П. П. Цитович[65] и А. И.

Каминка[66], признавали торговое право самостоятельной отраслью российского права.

После революции 1917 г. экономическая и политическая ситуация в стране коренным образом изменилась. Начала складываться плановая экономика, хозяйственная деятельность осуществлялась в основном государственными предприятиями.

Возникла необходимость формирования принципиально нового типа законодательства, адекватного крайне специфическим социально-экономическим условиям. Зародилась и начала развиваться концепция хозяйственного права.

Однако наука хозяйственного права неодинаково трактовала правовое регулирование хозяйственной деятельности в разные периоды существования советского государства[67].

В 1920-х гг., в период нэпа, берет свое начало «двухсекторная теория». Основоположник этой теории П. И. Стучка считал, что из двух существовавших в нашей экономике секторов — социалистического и частного — первому суждено развиваться и упрочиваться, а второму уготовано скорое отмирание. Данное положение базировалось на известном постулате В.

И. Ленина о том, что «мы ничего “частного” не признаем, для нас все в области хозяйства есть публично-правовое, а не частное»[68]. Следовательно, должно было развиваться хозяйственное право, обслуживающее социалистический сектор. Поскольку частному сектору было уготовано отмирание, то соответственно должно было отмереть и обслуживающее этот сектор гражданское право.

В целом теория правильно оценивала роль хозяйственного права в деле регулирования хозяйственных социалистических отношений.

Что же касается гражданского права, то оно ошибочно связывалось лишь с производственными отношениями в частном секторе экономики и переставало рассматриваться в связи с гражданином и его имущественными потребностями.

Сторонники двухсекторной теории неоправданно умаляли роль гражданского права в регулировании имущественных отношений.

Отметим, что в рассматриваемый период развиваются и другие теории: «торгового права» (Д. И. Иваницкий[69], В. М. Гордон[70], С. Прушицкий[71] и др.), «промышленного права» (В. Н. Шретер[72], С. Минц и др.), «хозяйственно-трудового» права[73] и др.

Поэтому, когда в 1930-е гг.

, в период уже безраздельного господства социалистического сектора в экономике, наука снова стала рассматривать вопрос о хозяйственном праве, возник вопрос: куда же поместить гражданина с его имуществом, наймом жилого помещения и наследованием (в это время уже возрожденного института). Ведь гражданское право, рассчитанное на нэповский период развития общества, закончило свое существование вместе с частным сектором.

Появляется новая школа единого хозяйственного права, в соответствии с которой гражданин должен занять место в системе хозяйственных связей.

Предполагалось, что все имущественные отношения (как между гражданами, так и между социалистическими организациями) должны регулироваться нормами единого хозяйственного права, основным источником которого призван был стать Хозяйственный кодекс. Основоположники данной школы Л. Я. Гинцбург и Е. Б.

Пашуканис считали хозяйственное право специфической формой политики пролетарского государства в области организации управления хозяйством. Предлагалось принятие Хозяйственного кодекса[74], закона о планировании.

Отстаивался также тезис о недопустимости деления единого хозяйственного права на две самостоятельные части — хозяйственно-административное и гражданское право. Хозяйственное право должно было включать гражданско-правовые нормы и регулировать все горизонтальные и вертикальные имущественные отношения[75].

Школа единого хозяйственного права правильно отстаивала необходимость формирования особой отрасли советского права — хозяйственного права. « же ошибка этой теории состояла в том, что регулирование всех отношений с участием гражданина предусматривалось в системе единого хозяйственного права, в то время как регулирование их должно было составлять в основном предмет гражданского права»[76].

Обвинение в попытке ликвидации гражданского права станет центральным в адрес ученых хозяйственной школы. Школа закончила свою жизнь вместе с авторами. Именем Союза ССР хозяйственная концепция была объявлена вредительской, а ее авторы репрессированы[77]. С 1938 г. высшая школа страны перестала готовить специалистов для народного хозяйства.

Однако необходимость защиты гражданского права послужила лишь красивым поводом. Основной причиной гонений явилось то, что хозяйственная концепция пыталась обосновать необходимость правовых начал в области экономики, что представляло угрозу административно-командной системе.

Под влиянием лидера правоведения того времени академика A. Я. Вышинского регулирование хозяйственных отношений в основном было решено рассредоточить в отраслях гражданского и административного права.

Зародился дуалистический подход к регулированию экономики, отголоски которого слышны и сегодня.

Хозяйственно-правовая мысль возродилась после ХХ съезда КПСС. В 1960-е гг. получила развитие третья школа хозяйственного права, концепция которой была представлена в работах академика РАН В. В. Лаптева[78], академика НАН Украины B. К. Мамутова.

Преодолев заблуждение предшественников, новая теория «вернула гражданина в лоно гражданского права». Гражданскому законодательству отводилась роль регулирования имущественных неплановых отношений с участием граждан.

Такое регулирование должно было осуществляться отдельно от хозяйственно-правового регулирования народно-хозяйственного комплекса страны.

Концепция исходила из необходимости единства правового регулирования хозяйственных отношений, складывающихся как при осуществлении хозяйственной деятельности (отношений горизонтального характера), так и при руководстве ею (вертикальные отношения).

Фундаментальные предпосылки данной теории состояли в том, что существующие в обществе товарно-денежные отношения находятся под определяющим воздействием планового начала, имеющего властный характер.

Поэтому правовое регулирование этих отношений должно представлять синтез начал частного и публичного права и иметь двойственный частно-публичный характер.

На этих же началах должен был быть построен Хозяйственный кодекс СССР, проекты которого создавались в Институте государства и права АН СССР.

«В противовес идеям дуалистического гражданско-административного направления, продолжающего отстаивать идеи частичного, фрагментарного совершенствования хозяйственного законодательства в рамках гражданского и административного права, была выдвинута монистическая концепция, позволяющая последовательно и системно усовершенствовать важнейшую часть советской правовой системы»[79].

Хозяйственный кодекс СССР, как и другие предлагавшиеся законы (например, Закон о планировании), так и не был принят, поскольку это не входило в планы бюрократического аппарата.

Отрицание общих начал хозяйственно-правового регулирования крайне усложняло устранение недостатков хозяйственного законодательства, его бессистемность и фрагментарность. И все же хозяйственно-правовая концепция получила значительное развитие в период проведения экономической реформы 1965 г.[80], направленной на расширение прав предприятий, повышение роли хозяйственных договоров.

В 90-е гг. XX в. в России начался переход от плановой экономики к рыночной, от одной экономической системы к другой.

Придание законного статуса предпринимательской деятельности, многообразие форм собственности, в том числе возрождение частной собственности, появление различных организационно-правовых форм предпринимательской деятельности, возведение свободы договора в ранг принципов в противовес директивному планированию — все это потребовало изменения сложившейся ранее концепции.

Основоположниками современной школы хозяйственного (предпринимательского) права стали профессора В. С. Мартемьянов, А. Г. Быков, в трудах которых нашли отражение отвечающие потребностям времени представления о предмете данной отрасли и ее системе, были разработаны основные институты.

Курс современного предпринимательского (хозяйственного) права впервые был издан в 1994 г. в виде 2-томного учебника «Хозяйственное право», первый том которого написан В. С. Мартемьяновым, а второй под редакцией В. С.

Мартемьянова подготовлен коллективом авторов, преподавателей кафедры хозяйственного права Московской государственной юридической академии[81]. В предисловии к учебнику В. С. Мартемьянов писал: «В настоящем курсе лекций представлены общие положения российского хозяйственного права…

Курс лекций исходит из объективного единства хозяйственных отношений, определяемого едиными правилами ведения предпринимательской деятельности и ее государственного регулирования в защиту интересов государства и общества.

Неразрывное сочетание публичных и частных интересов в предпринимательстве делает необходимым единое регулирование всех отношений этой сферы, независимо от того, касается ли это непосредственного ведения хозяйственной деятельности или государственного воздействия на такие отношения»[82].

На таких же началах — единого регулирования предпринимательской деятельности на основе сочетания частных и публичных интересов — основываются и сегодняшние представления о предпринимательском праве, получившие освещение в предлагаемом учебнике.


Контрольные вопросы

1. Какие общественные отношения составляют предмет предпринимательского права? В каком соотношении находятся предпринимательское и коммерческое право?

2. Каковы признаки предпринимательской деятельности? Соотнесите понятия «экономическая», «хозяйственная», «предпринимательская», «коммерческая» деятельность.

3. Дайте характеристику принципам предпринимательского права.

4. Какие основные этапы прошло хозяйственное (предпринимательское) право в своем развитии? Дайте характеристику школ, концепций, назовите их представителей.


Литература

1. Андреев В. К. Актуальные проблемы гражданского и предпринимательского права России. М.: Российская академия правосудия, 2012.

2. Дойников И. В. Актуальные проблемы предпринимательского (хозяйственного) права. М.; Воронеж: ИД РАО, 2012.

3. История юридических наук в России: сб. ст. / под ред. О. Е. Кутафина. М., 2009.

4. Коршунов Н. М. Конвергенция частного и публичного права: проблемы теории и практики. М.: НОРМА, 2011.

5. Лаптев В. В. Предпринимательское (хозяйственное) право. Избранные труды. Екатеринбург: Бизнес, менеджмент, право, 2008.

6. Мартемьянов В. С. Хозяйственное право: учебник Т. 1. М.: БЕК, 1994.

7. Предпринимательское право Российской Федерации: учебник / под ред. Е. П. Губина., П. Г. Лахно. 2-е изд. М.: НОРМА, 2010.

8. Предпринимательское право России: учебник / под ред. В. С. Белых. М.: Проспект, 2008.

9. Предпринимательское (хозяйственное) право: учебник / под ред. В. В. Лаптева, С. С. Занковского. М.: Волтерс Клувер, 2006.

10. Современное предпринимательское право / отв. ред. И. В. Ершова. М.: Проспект, 2014.

Источник: https://lektsii.org/9-65031.html

Основные подходы к предпринимательскому праву в современной правовой науке. Крупнейшие школы предпринимательского права

Основные школы хозяйственного предпринимательского права

Основными подходами к определению сущности предпринимательского права являются следующие.

1) Предпринимательское право – самостоятельная отрасль права. Подобной позиции придерживаются авторы учебника Предпринимательское (хозяйственное) право под ред. В.В. Лаптева (2006).

Они включают в предмет предпринимательского права предпринимательские отношения – отношения по поводу осуществления и регулирования предпринимательской деятельности.

Выделяются два метода: императивный и диспозитивный.

2) Предпринимательское право – не самостоятельная отрасль права, а подотрасль гражданского права, имеющим своим предметом частные предпринимательские отношения (В.Ф. Попондопуло). Авторы этой идеи основываются на п. 1 ст. 2 ГК РФ о том, что предпринимательская деятельность регулируется гражданским законодательством. В.Ф.

Попондопуло выделяет два вида правоотношений, которыми опосредуется предпринимательская деятельность: предпринимательские отношения (регулируются исключительно гражданским законодательством) и публичные отношения (регулирование и контроль в сфере предпринимательства), последние из которых в предмет коммерческого (предпринимательского) права не входят.

3) Предпринимательские отношения регулируются предпринимательским и административным правом (Е.А. Суханов).

Следует отметить другое. Сформировалась определённая нормативно-правовая база предпринимательской деятельности. Т.е. можно сказать, что предпринимательское право сформировалось как отрасль законодательства, в которую входят нормы гражданского и административного права. Не вызывает сомнения особая важность для общества и государства указанные нормы.

Дореволюционная Россия (международное и частное торговое право; источники российского торгового права (Устав торговый, Устав о промышленности, Устав кредитный, Устав о векселях, Общий устав российских железных дорог, Положение о государственном промысловом налоге, Устав судопроизводства торгового); торговое право — специальная часть ГП).

После революции 1917 г. (складывается плановая экономика; необходимость формирования нового типа законодательства, адекватного новым социально-экономическим условиям — зарождение концепции хозяйственного права).

20-е годы XX века (период НЭПа; двухсекторная теория (П.Г. Стучка) (из двух существовавших в экономике секторов социалистическому суждено развиваться и упрочиваться, а капиталистическому — отмирание); правильная оценка роли хозяйственного права в регулировании хозяйственных социалистических отношений, неоправданное уменьшение роли ГП в регулировании имущественных отношений).

30-е годы XX века (господство социалистического сектора в экономике; новое рассмотрение вопроса о хозяйственном праве и его оформлении, упорядочении, введении правовых начал хозяйствования; появление школы единого хозяйственного права (Л.Я. Гинзбург, Е.Б.

Пашуканис) (гражданин должен занять место в системе хозяйственных связей; имущественные отношения между гражданином и социалистическими организациями должны регулироваться его нормами, основным источником которого должен был стать Хозяйственный кодекс; хозяйственное право должно было включать гражданско-правовые нормы и регулировать все горизонтальные и вертикальные имущественные отношения).

60-е годы XX века (третья школа хозяйственного права (В.В. Лаптев, В.К.

Мамутов); гражданскому законодательству отводится роль регулирования имущественных неплановых отношений с участием граждан; такое регулирование должно было осуществляться отдельно от хозяйственно-правового регулирования народно-хозяйственного комплекса страны; необходимость единства правового регулирования хозяйственных отношений при осуществлении хозяйственной деятельности и при руководстве ею; проект Хозяйственного кодекса СССР; экономическая реформа 1965 г. (расширение прав предприятий, повышение роли хозяйственных договоров)).

90-е годы XX века (переход от плановой экономики к рыночной (от одной экономической системы к другой); придание законного статуса ПД, многообразие форм собственности, появление различных организационно-правовых форм ПД, возведение свободы договора в ранг принципов — изменение сложившейся концепции; современная школа ХПП (В.С. Мартемьянов) (неразрывное сочетание публичных и частных интересов в предпринимательстве; единое регулирование всех отношений этой сферы независимо от того, касается это непосредственного ведения хозяйственной деятельности или государственного воздействия на такие отношения)).

Источник: https://cyberpedia.su/15xbd27.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.